汉朝初，刘邦找不到五匹同色马，鼓励全民养马，韬光养晦70年打败匈奴，宋朝为什么不学习？

韬光养晦政策非常好，但也不要自恋到觉得它是我们独创。它其实自古就有，只不过是一种自强的现代化解读。要学这一政策，根本就在于统治者有学习的心和努力。但如果你的实力发展到一定地步后，你想学也学不了了。

（1）学习“韬光养晦”你得有学习的心

正如“渭水之盟催生强大唐朝，为何澶渊之盟让宋朝更加软弱”所说的那样，唐朝也曾经很弱，也“韬光养晦”打败了敌人。这就是学习。

再如炮口之外回答的“有人说，俄罗斯如果走上韬光养晦的路线必定死路一条，这是为什么”所提及到的：俄罗斯不可能韬光养晦。真做的话，今天的俄罗斯就是大个儿的乌克兰。每天的新闻将是难民、游行、冲突、腐败等新闻了。

也就是俄罗斯的实力很强，聪明的对手不会让它继续“韬光养晦”的。宋朝自始至终都有“韬光养晦”的时机，对手辽、金也不够聪明，真的“韬光养晦”的话也会被麻痹。但宋朝却因为根本就没有学习的心，根本学习不了。

（2）宋朝的“澶渊之盟”“绍兴和议”的代表着宋真宗、宋高宗，根本就不想“承担历史责任”收复失地，只是为了保住自己的位子儿

韬光养晦是为了自身强大，故意在某些情况下，不理睬或委曲求全的做法。古代的“卧薪尝胆”、西汉的和亲政策、朱元璋的高筑墙等等都是韬光养晦。就是现代初创企业与强势企业委屈地合作，但每天都在谋求超越强势企业的现象，都可以称作是韬光养晦。

宋朝的“三冗”“某种程度的鼓励贪腐，整个精英阶层、权力阶层都在搞经营”等，过于迷信“已有圈子的和平”，这些其实都是为了统治地位而对历史责任的丢弃。

没有战马可以买、可以养、可以抢。汉、隋唐、明朝等都是这样从弱到强的。既然70%以上都胜利了，那么是否夺回了领土？是否抢到了战马，如此等等不一而足。

经济上非常厉害、火器等科技也厉害，就是军事能力总是不行。为什么？就是因为，宋朝君主只是把军队看成是维护、保权自己帝位的工具而已。