社会上的辅导机构要不要取消？

社会上的教学类辅导机构，不是你想取消就能取消，而且这几年在资本市场，所有的社会辅导类机构的表现都不错，很多机构甚至都已经上市。

是这些社会辅导类机构的市场营销做的好吗？是我们的家长人傻钱多吗？是大家对社会辅导机构盲目崇拜吗？是我们体制内的老师，教学水平真的很差吗？是我们的孩子真的很笨吗？笨到连老师在学校所教的知识都不能掌握吗？我想不是。

一方面，相关的政策要求学校的老师尽量的减少学生的学业压力，可是减少学业压力的背后，应该有完善的配套机制，让孩子们能够有更多元化的学习的空间，可是目前就算在北京上海这样的城市，很多学校也只是开设了一些学校为主导的兴趣班。对大部分的孩子来说，学校减少的学业压力，需要家长或者机构帮他们补足。

对于各种类型的辅导班来说，如果你的孩子所去的辅导班是帮他们把老师所教的知识再重复一遍，那么你的孩子在学习态度和学习方法上一定有问题。

但是如果你的孩子在学校的学习能够很扎实，家长把他们送到一些辅导班，那是为了提高。而不同的孩子所生活的环境各不相同，每个孩子的学习习惯，知识的宽度和深度也各不相同，所以不同的孩子去不同的辅导班，这背后都是我们的考试制度在左右着机构，学校，家长和孩子的学习和生活。

就算我们对辅导机构再憎恨，他们依然会活跃的存在，与其花时间和精力在讨论辅导机构是否有必要存在，不如花时间更多的陪伴自己的孩子，纠正他们的学习态度，帮助他们提高学习效率，正确的对待学习的思想意识，只有这样才能尽量的减少和各种类型的低端（所谓低端是指孩子在学校学习成绩表现不够理想，家长需要花时间，花金钱，请老师帮他们来补课内知识的辅导形式）辅导班的亲密接触。

首先要问搞清楚为什么社会上出现了大量的辅导机构？这个问题从市场经济规律来看可谓一目了然。 市场在资源配置上发挥了决定性作用， 需求旺盛必然带来大规模的供给。所以，不管怎么调控、管理乃至取缔，各种各样的辅导机构和校外辅导班还是如火如荼地办了起来。

要知道，资本的嗅觉是最灵敏的，逐利的本质决定了它会投向有丰厚回报的投资项目。所以，不管办学理由宣传得再怎么高大上，盈利都是校外辅导机构的首要目的。而之所以有这么多人奋不顾身、争先恐后地冲进来，其根本原因还是家教市场里钱多、好赚。

“再穷不能穷教育”、“不要让孩子输在起跑线上”这样的观念已经深入家长的脑海之中，勒紧裤腰带也要供孩子得到更好的教学资源。而高考仍然是大多数普通家庭改变命运的重要途径，也是相对而言最为公平的竞争方式。所以，家庭把更多的投资投向了教育。

于是文化课、艺体特长、各类竞赛，凡是能为孩子增加竞争砝码的辅导班，无不门庭若市。 家长们挤破脑袋、掏空口袋，说到底，都是为了孩子们能有一个更好的未来。

理论上来说，没有了各种辅导班，孩子的负担确实能减轻些，但实际上高考还在，在职教师补课又越禁越严，家长的焦虑无法缓解，在这样的情况下，说要取消社会上的辅导机构，显然不可能。